1. <label id="lvfyg"><video id="lvfyg"><optgroup id="lvfyg"></optgroup></video></label>

        <output id="lvfyg"><video id="lvfyg"></video></output>
      1. <meter id="lvfyg"></meter>

      2. <meter id="lvfyg"><ins id="lvfyg"></ins></meter>

        <meter id="lvfyg"></meter>

        <output id="lvfyg"></output>
      3. 文档库

        最新最全的文档下载
        当前位置:文档库 > 欧盟承认市场经济地位的5项标准

        欧盟承认市场经济地位的5项标准

        欧盟承认市场经济地位的5项标准:

        1.决策没有明显受国家干预

        2.有一套按国际通用准则建立的会计账簿

        3.生产成本,财务状况未受非市场经济体系的显著影响

        4.企业不受政府干预成立或关闭

        5.货币汇率变化由市场决定

        目前中国只有一项符合欧盟标准。

        欧盟断然拒绝中国市场经济地位称未达其认定标准

        美国之所以“虚晃一枪”,欧盟之所以“断然拒绝”,究其原因还是对中国的市场经济现实还存有疑虑,对于为此讨价还价之所得还不太满足。

        中国企业家网正在北京访问的欧洲议会主席布泽克27日在接受英文《中国日报》专访时表示欧盟仍未考虑承认中国的市场经济地位。他表示,中国必须符合欧盟提出的所有标准,才能被承认为市场经济。

        据报道,布泽克在采访时则说中国还没有“达到欧盟的认定市场经济的标准”,即中国还没有“施行”一些法律法规。中国政法大学欧盟法专家张彤表示,欧盟对判定市场经济颁布了五个标准,简单地说包括企业自主权、政府干预程度、劳资谈判自由度、汇率兑换自由度等。在同样标准下欧盟曾对俄罗斯和中国做过测评,按照测评结果,俄罗斯的市场化程度低于中国。然而,2002年,欧盟便承认了俄罗斯的市场经济地位。欧盟其实是在用自己的价值观来衡量其他国家,并希望其他国家也能够认同并推广他们的价值观。

        而就在布泽克发布这番言论的三天前,媒体广泛报道了在中美战略与经济对话上美国已表示将承认中国的市场经济地位。

        但仔细想一想,美方承诺通过中美商贸联委会以一种合作的方式迅速承认中国市场经济地位是极为怪异的表述。作为此轮中美战略与经济对话成果中最大的亮点之一,表述却给外界留下了相当弹性的解读空间。

        据《新闻晚报》报道,即便美方确实将很快承认中国的市场经济地位,这一进展本身也带有逻辑上的附加条件。按照文件中的完整表述:“美方将在贸易救济调查中,认真考虑并给予提出…市场导向行业?申请的中国企业公正、合理的待遇,并通过中美商贸联委会,以一种合作的方式迅速承认中国市场经济地位?!?/p>

        著名经济学家叶檀认为,这意味着只有市场导向行业,如制造业才可能成功突围、享受市场经济地位的待遇。但值得注意的是,包括制造业在内,中国“市场导向行业”的申请在美国尚无任何一具成功案例。

        据了解,早在2008年6月第四次中美战略经济对话时,美方就曾表态将“通过合作方式迅速承认中国市场经济地位”,2009年首轮S&ED又予以重申。

        清华大学中美关系研究中心主任助理李巍认为,5年之内,美国都不可能兑现所谓“迅速承认”的承诺。中国社会科学院国际学部主任张蕴岭亦表示,美国的表述留有活扣,存有很多艰难的讨价还价空间。相关数据显示,2006年至2009年,仅美国对华反倾销涉案金额即超60亿美元,中国企业被迫多支付数亿美元的反倾销关税。

        东森彩票平台